«Пища Мастеров» – один из самых волнующих и необыкновенных романов на моей памяти. Спасибо автору Евгении Горац за это невероятное путешествие. Евгения сочинила мир, в котором так хочется побывать! Мир, рядом с которым наша реальность кажется какой-то нелепой ошибкой:
Не говорите мне про реал! Я был там однажды! Я знаю, что это ваш дом, молодые люди, мир откуда вы проецируетесь, но как же он нелеп! Его обитатели живут и спят с теми, к кому нет ни малейшего влечения, причем его либо вообще не было, либо исчерпано. Они носят неудобную одежду и обувь, потому что это по чьим-то меркам красиво. Они стыдятся собственного тела, нормальных проявлений эмоций, слез и смеха, и даже пытаются истребить собственные естественные запахи, опрыскивая себя цветочными ароматами. Ходишь по реалу, а вокруг тебя не люди, а цветы какие-то, невозможно общаться и понимать жителя реала, который пахнет сиренью или розой.
Они изучают дисциплины, к которым нет ни малейшего интереса, дружат с людьми, которых в глубине души презирают, да еще и жалуются непрерывно на то, что несчастливы. Да как можно быть счастливым если все время идти наперекор собственной фуэрзе?
При этом всем они почему-то искренне считают, что «так будет лучше» или полагают, что приносят истинные чувства или интерес к какому-нибудь делу, в жертву долгу или делают это ради других. Чушь и бред!
А иногда они неизестно чем руководствуясь, договариваются о том, что будет являться очередной ценностью и назначают за нее цену сами. А какие суммы местных монет они платят за бесполезные вещи, обходясь с чудесными вещами как с обычными! Многие жители реала лишены даже возможности отличать ценные вещи от проекций. Некоторые ценности давно заменены самыми примитивнымы осязаемыми проекциями – и никто ничего не замечает по несколько сот реальных лет! На редкость странный, неудобный и тяжеловесный мир!
Рецензий и отзывов о книге предостаточно, да я и не люблю пересказывать содержание, а мои личные переживания и выводы хочется оставить при себе…
Лучше еще покажу особо понравившиеся абзацы 
Когда герой не может решить свои проблемы при помощи здравого смысла и интеллекта, он начинает драться, убивать и насиловать. К тому же, люди с воображением умеют чувствовать чужую боль, поэтому всегда опасаются причинить боль другому. А скажи, кому интересны люди без воображения кроме себе подобных?
Знай, детка, единственный способ избавиться от искушения – это ему полностью отдаться, извлечь из него максимум кайфа, а когда оно само надоест, приятно вспомнить будет. Люди зависят только от того, чему сопротивляются. Чем больше ты будешь сопротивляться, тем глубже будешь увязать в своей зависимости.
Равнодушные к еде люди часто оказываются равнодушными и к самой жизни. Многие из них даже затрудняются назвать свое любимое блюдо за полным отсутствием такового. Что это за человек без любимого блюда?!
Вот это в точку:
На мой вкус, мужик должен быть несколько небрежен, немножко расхристан, что ли… Это свидетельствует о том, что он думает о чем-то глобальном, а не о мелочах. А когда он словно с обложки журнальной соскочил, у меня к нему и отношение соответствующее – как к обложке.
Скажу честно, в моменты, когда глаза уставали читать и я отрывалась от букв, я ловила себя на чувстве тоски и разочарования. В нашей жизни так немного по-настоящему волнующих, захватывающих и сносящих голову моментов… С нетерпением жду продолжения романа, ведь первая его часть закончилась на самом интересном месте
Книга настолько увлекательная, что прочитав ее будто лишаешься допинга.
Роман и рецензии на него смотрите здесь: http://zhurnal.lib.ru/e/ewgenija_g/demonet.shtml
Дааа, книга затянула!!! Хотя до конца еще не дочитала, жду свободное время, чтобы вновь в нее погрузится! Многое из книги очень знакомо, хотя наверное это у всех так
Круто) а я тут пока с Евгенией переписываюсь (автором), такая женщина классная
вот ее жж: http://friend-horatio.livejournal.com/
Ой как красиво вы все написали!
И картинку с маковой поляной нашли сказочную. И блог у вас- одно загляденье.
В продолжении будет маковой поляны больше
И вот представьте себе, что издательства мне даже не ответили, когда я посылала им роман два года назад.
Один редактор, правда, сразу ответил, и сказал, что включит роман в план, но потом уволился и все.
А я не из тех, кто будет добиваться, звонить, просить и обивать пороги.
Спасибо вам еще раз.
Мне с такими отзывами веселее продолжение писать.
* из моей переписки с Евгенией
не удержалась, чтобы сюда не запостить
Рассвет над маковым полем в афганистане. Пора собирать урожай ))))
http://knigosite.ru/82252-pishha-masterov-gorac-evgeniya.html Скачать книгу «Пища Мастеров»[/url]
спасибо за ссылку!
ё велкам ))
спасибо за рекомендацию и ссылку, начинаю читать)
Дарья, вы всегда умудряетесь выбирать знаковые места для цитат…)))
Всегда приятно внимать обдуманным словам, которые ради единой цели старательно складывались в законченную историю, со своим смыслом.
Но:
«Он быстро понял, что книга не поддается точному переводу. На краю жизни ему стали открываться вещи, о которых он и не подозревал: что есть некий зазор, некая брешь между мыслью и словом и заполняется она напряженной работой сознания, которая и восполняет ограниченные возможности языка. Чтобы пробиться к мысли, которая представляется теперь Самуилу подобием кристалла, надо миновать текст – сам по себе язык засоряет драгоценный кристалл неверными словами с их блуждающими во времени границами, графикой слов и букв разнообразным звучанием речи.
Он заметил, что происходит некоторое смещение смысла: два языка, которыми он владел русский и иврит, выражали мысли несколько по-разному.»
(Людмила Улицкая «Медея и ее дети»)
Для себя, это, называю «барьер условностей». Два человека всегда говорят на разных языках и усиленная работа сознания это и есть тот «реал» который усердно формируется в процессе решения жизненных ситуаций под влиянием «журнальной обложки». Не слишком ли много сил мы тратим для того чтоб передать истину по средствам слова, которое далеко от сути?)
неасилил о чем ты
о том что идея книги и мысли автора, мне близки и интересны, но в некоторых моментах очень критичны. Хотя это (критичность или мое предположение о ней) скорее результат «напряженной работой сознания»), чем сути которая в них заложена.) Также добавил, что причиной создания такого «зазора» или «реала» является формирование человека, создание его характера, в процессе жизни. Дети живут вне этих понятий и именно это правильно – не делить, а объединять (мы постоянно делим осознанное и бессознательное, реальное и нереальное, наука и магия, нормальное и паранормальное,…).
Где-то так?!)
PS.: Надеюсь смог донести мысль заточенную в скупой словарный запас и ограниченную логику.
Приветик! Отличный блог
Я занесу эту книгу в свой список, интересные мысли прочитал!
Спасибо) потом напишите, как впечатления, интересно послушать мужское мнение))